-
Re: Spółka Cywilna.... | Patryk_Włos <patryk.wlos...
>> Ale: za niedługo wejdą w życie nowe przepisy, redukujące dolną granicę
>> kapitału założycielskiego do odpowiednio 100.000 PLN i 5.000 PLN
>
> Halo! Już wiosna! Te przepisy obowiązują od bodajże 8 stycznia!
O, widzisz, przegapiłem. A to dla wątkoczyńcy nawet lepiej.
--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com
-
Re: Spółka Cywilna.... | Arek <arek...
Użytkownik Patryk Włos napisał:
> Ale: za niedługo wejdą w życie nowe przepisy, redukujące dolną granicę
> kapitału założycielskiego do odpowiednio 100.000 PLN i 5.000 PLN, a
Już od ponad miesiąca obowiązują te przepisy :)
Przy tym wystarczy wnieść 25% kapitału na dzień dobry , w praktyce nawet
na 1 dzień. Więc 25 tys. plus 3 tys. na koszty wystarcza na założenie
spółki akcyjnej.
Jeżeli ktoś tyle niema gdzie pożyczyć nawet na chwilę to znaczy, że nie
powinien w ogóle za nic się zabierać.
> dodatkowo wprowadzają wymóg prowadzenia pełnej księgowości dopiero od
> przekroczenia (zdaje mi się) 120.000 PLN obrotu rocznie.
W spółkach prawa handlowego nie ma to znaczenia - zawsze obowiązuje
pełna księgowość.
Ale to żaden problem - jak ktoś zauważył wyjdzie im to tyle co musieliby
płacić ZUSu.
pozdrawiam
Arek
-
Re: Spółka Cywilna.... | Patryk_Włos <patryk.wlos...
>> Ale: za niedługo wejdą w życie nowe przepisy, redukujące dolną granicę
>> kapitału założycielskiego do odpowiednio 100.000 PLN i 5.000 PLN, a
>
> Już od ponad miesiąca obowiązują te przepisy :)
> Przy tym wystarczy wnieść 25% kapitału na dzień dobry , w praktyce nawet
> na 1 dzień. Więc 25 tys. plus 3 tys. na koszty wystarcza na założenie
> spółki akcyjnej.
> Jeżeli ktoś tyle niema gdzie pożyczyć nawet na chwilę to znaczy, że nie
> powinien w ogóle za nic się zabierać.
Ale przede wszystkim: po co od razu S.A.? Przecież Sp. z o.o. w
zupełności wystarczy.
>> dodatkowo wprowadzają wymóg prowadzenia pełnej księgowości dopiero od
>> przekroczenia (zdaje mi się) 120.000 PLN obrotu rocznie.
>
> W spółkach prawa handlowego nie ma to znaczenia - zawsze obowiązuje
> pełna księgowość.
> Ale to żaden problem - jak ktoś zauważył wyjdzie im to tyle co musieliby
> płacić ZUSu.
A przypadkiem nie jest/będzie tak, że nawet w spółkach prawa handlowego
teraz pełna księgowość ma obowiązywać dopiero po przekroczeniu 120.000
PLN obrotu rocznego?
Tak przynajmniej wyczytałem w jakiejś gazecie niby-fachowej. Że ten
obrót jest ustalony na tak niskim poziomie, że w praktyce i tak się
prawie każdy ma łapać na pełną księgowość, ale teoretycznie jeśli ktoś
wyrabia poniżej 10.000 PLN średnio miesięcznie *obrotu*, to jest z
pełnej księgowości zwolniony. I że ponoć było to zaleceniem UE.
--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com
-
Re: Spółka Cywilna.... | Arek <arek...
Użytkownik Patryk Włos napisał:
> Ale przede wszystkim: po co od razu S.A.? Przecież Sp. z o.o. w
> zupełności wystarczy.
Spółka z o.o. to PORAŻKA.
Już o tym tu pisałem, więc wystarczy zajrzeć do archiwum.
Jeżeli już jakaś spółka to tylko akcyjna, w żadnym razie z o.o.
> Tak przynajmniej wyczytałem w jakiejś gazecie niby-fachowej. Że ten
> obrót jest ustalony na tak niskim poziomie, że w praktyce i tak się
> prawie każdy ma łapać na pełną księgowość, ale teoretycznie jeśli ktoś
> wyrabia poniżej 10.000 PLN średnio miesięcznie *obrotu*, to jest z
> pełnej księgowości zwolniony. I że ponoć było to zaleceniem UE.
To w takim razie rzeczywiście jest gazeta niby fachowa.
Spółki prawa handlowego obowiązuje pełna księgowość i basta.
pozdrawiam
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com